Lo mas interesante de nuestro trabajo es la observación, y es algo que queramos o no, lleva mucho tiempo.
Dado a que estoy centrado en el tema pelos, empecé a notar muchas cosas que no contemplaba.
Dado que trabajamos con tiempos que son escuetos, y no contamos con las
máquinas de ILM debemos siempre pensar en pagar poco los cuadros, esto
es lo primero a NO olvidar, entonces lo pongo como una ley primaria.
Bien, terminando esto, paso al plato principal, PELOS.
- En primer punto, lo dificil es que el pelo funcione en conjunto con
los otros materiales de manera armoniosa, es decir, que en diferentes
iluminaciones mantenga un paralelismo con los materiales de superficie,
ni mas bajo ni mas alto. Para esto, una forma es poner una esfera con un
material similar al lado, e igualarla, esto serìa una "normalización".
- El segundo punto es el mas complejo, hay muchos factores que cambian constantemente todo, y son los siguientes:
. Grosor del pelo.
. Largo del pelo.
. Densidad.
. Transparencia del pelo.
Este punto es claramente el que marca si es pelo, es peluche, es hilo, o es un "me da raro" de agencia.
Con estos puntos mencionados aparece nuestro amigo-enemigo, el Scattering!, si, si lo odiabas ahora lo vas a odiar mas!
Al incrementar el grosor del pelo, el largo, o la densidad sucede que
baja la profundidad de penetración de la luz, osea, que es primero, el
huevo o la gallina?
Para solucionar esto... primero ponemos el pelo
en escala con un material simple, y establecemos cantidad, grosor y
densidad (este último no es tan claro como el resto).
Una vez con
esto listo, seteamos el diffuse del material, y finalmente algo que le
da la mágia, LA TRANSPARENCIA DE LAS SOMBRAS!. La sombra es tan
importante como la luz, y eso nos dice de que material estamos hablando.
Para concluir esta síntesis es importante setear correctamente la
rugosidad del pelo, y esos parametros para que termine de tomar la vida.
Adjunto tres imagenes, el mismo pelo de cobayo, regulado, otro sin Scatter, y otro con mucho Scatter.
Seguiré experimentando.
Correcto.
Con sombras negras.
Con sombras excedidad de transparencia.
Un cuadro de este pelo en full HD no superó los 3 minutos en Cycles, interesante?